|
|
Если бы у Земли были кольца как у Сатурна... Фантастическое видео. Смотрим
30.11.2009 в 16:11 •
3 комментария • В избранное
Полное стирание памяти
22.11.2009 в 02:23 •
1 комментарий • В избранное
Читал про то как работает человеческая память. Пришел к выводу что не смотря на исследования, люди очень мало продвинулись в этом вопросе. Физически процесс так и остаается загадкой.
Страшно подумать что будет если механизм будет раскрыт и разложен на формулы. Обяззательно найдется кто нибудь кто придумает как эфективно его сломать.
Страшно подумать что будет если механизм будет раскрыт и разложен на формулы. Обяззательно найдется кто нибудь кто придумает как эфективно его сломать.
Ахиллесова пята современного интернет-бизнеса
11.10.2009 в 12:21 •
Комментировать • В избранное
Просили выложить пою презентацию к докладу, который делал на собрании предпринимателей Центра предпринимательства США-Россия. Вот выкладываю.
Всякие файлы: Ахиллесова пята современного интернет-бизнеса.ppt
К черту вашу Википедию...
26.08.2009 в 23:47 •
Комментировать • В избранное
К чертям вашу Википедию… я открою свою википедию с блекджеком и шлю… точнее с преферансом и поэтессами.
Мир тел
08.08.2009 в 18:40 •
2 комментария • В избранное
Тела садятся и выходят из машин. Тела насыщаются в ресторанах. Тела украшают себя. Тела льнут друг к другу. Тела отдыхают. Тела выискивают себе наилучшее места. Тела вынуждены работать. Тела показывают, что они лучше других тел. Тела демонстрируют привилегии и достижения другим телам. Тела устают и болеют. Тела расслабляются. Тела слегка злоупотребляют. Тела следят за собой. Тела спят, тела пробуждаются, бодрствуют и засыпают. Тела едят, тела кушают, тела пробуют, тела дегустируют, тела переедают, тела соблюдают диету. Тела меняются вещами. Тела помогают другим телам в обмен на блага своему телу. Тела грешат и отпускают грехи. Тела отдыхают в ваннах, тела ходят в баню. Тела размножаются и приумножаются. Тела умирают и гниют.
Вывод….
Вывод….
Книжка.
06.07.2009 в 21:06 •
Комментировать • В избранное
Буду книжки рекомендавать которые прочитал. Или не рекомендовать.
В данном случае очень даже рекомендую. Конец немного смазан. А так супер.
Автор:Курт Воннегут Колыбель для кошки
Супер на мой взгляд. К фанатстике правда не имеет отношение куда ее издатели запихнули. Это утопия или антиутопия.
Далее…
В данном случае очень даже рекомендую. Конец немного смазан. А так супер.
Автор:Курт Воннегут Колыбель для кошки
Супер на мой взгляд. К фанатстике правда не имеет отношение куда ее издатели запихнули. Это утопия или антиутопия.
Далее…
Настоящий мужик
05.06.2009 в 14:34 •
3 комментария • В избранное
marvinheemeyer.ru/main.htm - последний американский герой. Марвин Джон Химейер.
Панарама снятая в Гос банке на Покровке
18.05.2009 в 20:08 •
9 комментариев • В избранное
Вот собственно, что получилось. Штатива не было, было темно. ….. (гадость конечно, но думаю эксклюзив)
Чтобы посмотреть жать - сюда - Далее…
Чтобы посмотреть жать - сюда - Далее…
Панарама ул. Рождественской
18.05.2009 в 19:59 •
2 комментария • В избранное
Балуемся со сборкой панарамм. Вот кое, что первый блин слегка комом. Но тем не менее все равно интересно.
Автор фото Владимир Мартовский ( www.martovsky.ru/ ).
Панараммы: ул Рожденственская точка 2
Панараммы: ул Рожденственская точка 1
Автор фото Владимир Мартовский ( www.martovsky.ru/ ).
Гос банк на Покровке - День открытых дверей
18.05.2009 в 17:57 •
Комментировать • В избранное
Последний визит службы судебных приставов - 8 часов назад
15.05.2009 в 23:48 •
Комментировать • В избранное
Поедка в Ингушетию, Назрань, Грозный, Магас...
28.04.2009 в 13:16 •
9 комментариев • В избранное
Не далее как вчера прилетел из Владикавказа.
Был в Ингушетии по приглашению друзей, что там служат. Эти замечательные люди меня приняли и устроили экскурсию. Однако не все так безоблачно, в Ингушетии война, дорогу перекрывают блок-посты на кажом перекрестке. БТРы, люди с оружием и в бронежелетах - обычная картина.
Из 200 человек, что служат в части, где я был гостем - 9 погибших за последний год.
Общество в Ингушетии расколото, одни хотят остаться с Россий другие строить халифат. Вот и раскачивают лодку, обстреливая блокпосты и подкладывая фугасы.
Мои друзья возили меня в Грозный, Назрань, Беслан. В некоторых районах Ингушетии приходилось ходить с бронежилетом под курткой. Так и обедали например с селе Барсуки, где из трех шашлычнх две сожжены. Ели бараний шашлык прямо в бронежилетах и автоматами Калашникова по рукой. (Я конечно как гражданский без оружия был). Удивительно, но официнтки даже не удивляются увидив вооруженных людей в своем заведении.
Далее на фотографих я с оружием на "подпольном" стрельбище в ущеле, в горах, в трех километрах от Грузии. Где хозяин Ваха, разрешил пострелять на своих землях.
К сожалению на фото нет моих друзей- провожатых. Но они серезно просили не "светить" их в интернете, им еще там работать.
Вот небольшая серия фотографий (скоро наверное и видео сделаю):
Еще фото
Еще фото в моей галерее на ННРУ www.nn.ru/user.php?user_id=2&page=gallery
Был в Ингушетии по приглашению друзей, что там служат. Эти замечательные люди меня приняли и устроили экскурсию. Однако не все так безоблачно, в Ингушетии война, дорогу перекрывают блок-посты на кажом перекрестке. БТРы, люди с оружием и в бронежелетах - обычная картина.
Из 200 человек, что служат в части, где я был гостем - 9 погибших за последний год.
Общество в Ингушетии расколото, одни хотят остаться с Россий другие строить халифат. Вот и раскачивают лодку, обстреливая блокпосты и подкладывая фугасы.
Мои друзья возили меня в Грозный, Назрань, Беслан. В некоторых районах Ингушетии приходилось ходить с бронежилетом под курткой. Так и обедали например с селе Барсуки, где из трех шашлычнх две сожжены. Ели бараний шашлык прямо в бронежилетах и автоматами Калашникова по рукой. (Я конечно как гражданский без оружия был). Удивительно, но официнтки даже не удивляются увидив вооруженных людей в своем заведении.
Далее на фотографих я с оружием на "подпольном" стрельбище в ущеле, в горах, в трех километрах от Грузии. Где хозяин Ваха, разрешил пострелять на своих землях.
К сожалению на фото нет моих друзей- провожатых. Но они серезно просили не "светить" их в интернете, им еще там работать.
Вот небольшая серия фотографий (скоро наверное и видео сделаю):
Еще фото
IMG_1080 | IMG_1090 | IMG_1089 | IMG_1088 | IMG_1092 |
IMG_1094 | IMG_1095 | IMG_1125 | IMG_1131 | IMG_1141 |
IMG_1145 | IMG_1147 | IMG_1150 | IMG_1152 | IMG_1157 |
IMG_1170 | IMG_1172 | IMG_1173 | IMG_1175 | IMG_1181 |
Еще фото в моей галерее на ННРУ www.nn.ru/user.php?user_id=2&page=gallery
Cause
16.04.2009 в 00:47 •
Комментировать • В избранное
The ruin of the empire was caused by the loss of freedom and the growth of despotism.
У меня взяли интерьвю...
13.04.2009 в 23:11 •
Комментировать • В избранное
Цитата.
08.04.2009 в 00:04 •
Комментировать • В избранное
Мы уязвимы когда писаем, и особенно когда срем. Ольваро Чегивара.
Кран грохнулся прямо на дом в Нижнем
25.03.2009 в 16:01 •
Комментировать • В избранное
Философия, космология и да и квантовая физика заодно.
06.02.2009 в 02:14 •
11 комментариев • В избранное
Надеюсь всем кто зашел ко мне на страницу известно про Кота Шрёдингера?
Если нет - читать далее бессмысленно.
Так вот меня удивляет скудность фантазии изобретателей эксперимента и тех кто его в дальнейшем разбирали.
Неужели нельзя было заметить простейшего обстоятельства.
А именно. Как известно в этом мысленном жестоком эксперименте, кот должен сидеть в коробке, а наблюдатель снаружи. И именно тогда благодаря, нестабильности, частицы и механизму убийства кота, привязанному к этой нестабильности. Квантовый эффект с суперпозицией, должен распространиться на всю систему и сделать такой же нестабильной, находящейся в суперпозиции - жизнь кота Шрёдингера.
Чуть менее известный парадокс "друга Вигнера". Несколько усложняет жизнь кота делая его жизнь зависящей от передачи информации друзьям экспериментатора, а не только от наблюдений самого экспериментатора.
Развивая проблему предлагаю заменить коробку в которой сидит кот, на как это не парадоксально - ошейник.
Теперь нестабильный атом будет находиться в ошейнике (вместе с приводом для убийства), и ошейник убьет кота если атом распадется.
А как же эффект наблюдателя спросите вы? Ведь пропадает вся суть? Кота то, видно постоянно и загадки нет, и факт наблюдения происходит - постоянно.
Отнюдь, отвечу я. Стоит наблюдателю отвернуться - и процесс запущен. Теперь в любой момент пока наблюдатель не смотрит на кота, кот может погибнуть. А следовательно кот находиться в состоянии суперпозиции - то есть не жив не мертв, в любой момент пока наблюдатель не смотрит на него.
––––
Еще упростим и расширим эксперимент. Снимем с кота ошейник.
В коте и так достаточно атомов и квантовых частиц, чтобы появилась вероятность - что кот погибнет.
То есть я утверждаю, что кот и так, и экспериментальный, и мой кот Осипова, как и впрочем любой другой постоянно находятся под действием квантовой неопределенности, и следовательно в состоянии суперпозиции пока на него не смотрит наблюдатель.
Какие выводы?
1. Если отбросить необходимость думать, что все в мире всегда определено. То появляется такой вывод - все в мире всегда неопределенно, пока мы на это не смотрим. Или следуя логике эксперимента друга Вигнера, - пока нам неизвестно о событии - оно не определено.
2. Наблюдатель своим фактом существования не только влияет на наблюдение. Он вообще определяет мир которые его окружает, выводя его из стояния неопределенности или суперпозиции.
3. Если отбросить идею, что все наблюдатели видят одно и тоже. (Согласно теории относительности например, наблюдатели точно видят разное, и имея значительные расхождения в скоростях, каждый может видеть разные размеры, массу тела, траекторию и много другого).
Тогда каждый наблюдатель определяет фактом своего наблюдения свою собственную версию вселенной. И как они согласуются - не совсем понятно. Или потом в процессе информационного обмена, или вообще не согласуются и каждый живет суть в собственной вселенной. Или согласование их не имеет большого значение, главное чтобы в ключевых точках история сходилась. (например неважно, что один и тот же кот Шрёдингера, умер в разное время у разных наблюдателей, или у одного живет, а у другого умер, важно чтобы они трупов друг другу не предъявляли и похоронили его потом в одном и том же месте. Примерно тоже, что и с неопределенностью траектории квантовой частицы)
4. Объективной реальности - не существует. Вся реальность - субъективна. Т.е. зависима от наблюдателя
Итог моих рассуждений вокруг эксперимента: Возможно мы живем в очень неопределенном мире, где наше сознание или какая то его часть, или просто любое явление которое можно считать наблюдателем, определяет окружающую нас действительность.
(Это конечно ничего не доказывает. Ровно как и исходный Кот Шредингера. Просто будет повод в психушке, чувствовать себя изобретательнее средних умалишенных)
Если нет - читать далее бессмысленно.
Так вот меня удивляет скудность фантазии изобретателей эксперимента и тех кто его в дальнейшем разбирали.
Неужели нельзя было заметить простейшего обстоятельства.
А именно. Как известно в этом мысленном жестоком эксперименте, кот должен сидеть в коробке, а наблюдатель снаружи. И именно тогда благодаря, нестабильности, частицы и механизму убийства кота, привязанному к этой нестабильности. Квантовый эффект с суперпозицией, должен распространиться на всю систему и сделать такой же нестабильной, находящейся в суперпозиции - жизнь кота Шрёдингера.
Чуть менее известный парадокс "друга Вигнера". Несколько усложняет жизнь кота делая его жизнь зависящей от передачи информации друзьям экспериментатора, а не только от наблюдений самого экспериментатора.
Развивая проблему предлагаю заменить коробку в которой сидит кот, на как это не парадоксально - ошейник.
Теперь нестабильный атом будет находиться в ошейнике (вместе с приводом для убийства), и ошейник убьет кота если атом распадется.
А как же эффект наблюдателя спросите вы? Ведь пропадает вся суть? Кота то, видно постоянно и загадки нет, и факт наблюдения происходит - постоянно.
Отнюдь, отвечу я. Стоит наблюдателю отвернуться - и процесс запущен. Теперь в любой момент пока наблюдатель не смотрит на кота, кот может погибнуть. А следовательно кот находиться в состоянии суперпозиции - то есть не жив не мертв, в любой момент пока наблюдатель не смотрит на него.
––––
Еще упростим и расширим эксперимент. Снимем с кота ошейник.
В коте и так достаточно атомов и квантовых частиц, чтобы появилась вероятность - что кот погибнет.
То есть я утверждаю, что кот и так, и экспериментальный, и мой кот Осипова, как и впрочем любой другой постоянно находятся под действием квантовой неопределенности, и следовательно в состоянии суперпозиции пока на него не смотрит наблюдатель.
Какие выводы?
1. Если отбросить необходимость думать, что все в мире всегда определено. То появляется такой вывод - все в мире всегда неопределенно, пока мы на это не смотрим. Или следуя логике эксперимента друга Вигнера, - пока нам неизвестно о событии - оно не определено.
2. Наблюдатель своим фактом существования не только влияет на наблюдение. Он вообще определяет мир которые его окружает, выводя его из стояния неопределенности или суперпозиции.
3. Если отбросить идею, что все наблюдатели видят одно и тоже. (Согласно теории относительности например, наблюдатели точно видят разное, и имея значительные расхождения в скоростях, каждый может видеть разные размеры, массу тела, траекторию и много другого).
Тогда каждый наблюдатель определяет фактом своего наблюдения свою собственную версию вселенной. И как они согласуются - не совсем понятно. Или потом в процессе информационного обмена, или вообще не согласуются и каждый живет суть в собственной вселенной. Или согласование их не имеет большого значение, главное чтобы в ключевых точках история сходилась. (например неважно, что один и тот же кот Шрёдингера, умер в разное время у разных наблюдателей, или у одного живет, а у другого умер, важно чтобы они трупов друг другу не предъявляли и похоронили его потом в одном и том же месте. Примерно тоже, что и с неопределенностью траектории квантовой частицы)
4. Объективной реальности - не существует. Вся реальность - субъективна. Т.е. зависима от наблюдателя
Итог моих рассуждений вокруг эксперимента: Возможно мы живем в очень неопределенном мире, где наше сознание или какая то его часть, или просто любое явление которое можно считать наблюдателем, определяет окружающую нас действительность.
(Это конечно ничего не доказывает. Ровно как и исходный Кот Шредингера. Просто будет повод в психушке, чувствовать себя изобретательнее средних умалишенных)
Нижний станет круглым!
22.01.2009 в 02:17 •
3 комментария • В избранное
Удивительное рядом. (План развития города до 2020-2030 года)
Наши дорогие и многоуважаемые граданачальники, опубликовали новый ген-план Нижнего Новгорода который естественно разработала какая-то московская контора.
Любопытно эти люди видимо столь привыкли к московским пробкам, что ничего лучше московской кольцовой структуры просто выдумать не могут. Ну никак не прет, на подкорку запало. И даже наш город вытянувшийся вдоль берегов Оки и Волги, который можно назвать каким угодно, но только не круглым - удумали скруглить!
Полюбуйтесь
Типа зелененкая линия вокруг - это по замыслу кольцевая дорога будет!
Часа 4 потратил, честно, читая документы и рассаматривая подробно предлагаемы план (надо заметит он пока не утвержден). Сравнивал его с Гугловыми снимками из космоса.
Если придераться по мелочам - неточностей масса! (например новая трасса, что из сормова на бурнаковку строиться и уже почти построена кроме одного фрагмента - там отсутствует, а вот непостроенный метромост чилиться построеным). Глупостей тоже достаточно, например почти постоенную анкудиновку, решили в средней ее части заново перепостроить и уже не так как раньше и тому подобное.
Если желать увидеть хорошее - то отличных идей масса. Отбросим досадные недоразумения, налицо - очень хорошие идеи. Это и транспортные коридоры, например в центре города должны пройти на месте пустырей и оврагов (например от пересечения Ковалихи с Белинкой протянется коридор через Высоково, пересекая Рокадный съезд мимо трамвайного депо мимо радиорынка и в поля на анкудиновку). Это супер. Или поперечный ему транспортный коридор, от второго моста и университета на ракадку и новый мост на Бор, что планируется в Подновье.
Честно если просто смотреть - дорожную сеть - очень хорошо. Много правда весьма сомнительных врят-ли нужных трасс и уж точно не первостепенной важности. Уж точно на мой взгляд городу не нужно становиться круглым и иметь кольцевую. Впролне было бы достаточно строящихся южного и северного объездов.
Проглядели разработчика плана, и просто готовые транспортные коридоры, которы только буквально "заасфальтировать осталось" - ведь можно использовать набережные - вдоль Волги от гребного канала - котрый соединить с загородным шоссе в районе Большой Ельни, используя ее как скоростной дублер Казанского шоссе. И вдоль Оки начать от Нижневолжской Набережной и далее по Черниговской, под Мостами и выйти за Щербинками, там есть достаточно пологий подъем в районе иподрома, от реки наверх. (Достаточно быстро можно было бы создать скоростные выезды прямо из центра в югозападном и юговосточном направлениях, а не городить огород с кольцевыми объездными)
Но самое печальное в новом плане - так это то, что он не предлагает ничего нового. Он просто дотошно дополнят и расширяет уже, то что есть, и вводит необходимые и наболевшие элементы.
А ведь можно было бы решить кардинальные задачи. Например вынести деловой центр Нижнего Новгорода, из его исторического центра. Разделив историю и деловую активность и решив таким образом клубок проблем, (сложность парковки, дорговизну земли, узкие улицы, разрушение среды и истории)
Почему бы не строить новый административно-деловой центр, в полях за кузнечихой? Почему там планируются просто спальные районы? Почему надо впихивать небоскребы и офисные и торговые центры в посути средневековый старый город с узенькими улочками?
Кроме того. Почему бы городу в переспективе не обзавестить линиями легкого метро? (они хорошо зарекомендавали себя в Москве в Бутово). Почему бы не создать выделенные трассы для обещественного транспорта и новые прешеходные зоны в центре? Почему не разделить сеть авто-дорог на две как в развитых мировых мегаполисах. Скоростные трассы и районные, которые имеют ограниченное количество точек сопряжения между собой, позваля машинам двигаться быстро по скоростным без перекресков и светофоров словно перескакивая из района в район? Почему бы не предусмореть - десятки выездов из города вместо примерно семи как сейчас, чтобы дачники не стояли в пробках?
Наши дорогие и многоуважаемые граданачальники, опубликовали новый ген-план Нижнего Новгорода который естественно разработала какая-то московская контора.
Любопытно эти люди видимо столь привыкли к московским пробкам, что ничего лучше московской кольцовой структуры просто выдумать не могут. Ну никак не прет, на подкорку запало. И даже наш город вытянувшийся вдоль берегов Оки и Волги, который можно назвать каким угодно, но только не круглым - удумали скруглить!
Полюбуйтесь
Типа зелененкая линия вокруг - это по замыслу кольцевая дорога будет!
Часа 4 потратил, честно, читая документы и рассаматривая подробно предлагаемы план (надо заметит он пока не утвержден). Сравнивал его с Гугловыми снимками из космоса.
Если придераться по мелочам - неточностей масса! (например новая трасса, что из сормова на бурнаковку строиться и уже почти построена кроме одного фрагмента - там отсутствует, а вот непостроенный метромост чилиться построеным). Глупостей тоже достаточно, например почти постоенную анкудиновку, решили в средней ее части заново перепостроить и уже не так как раньше и тому подобное.
Если желать увидеть хорошее - то отличных идей масса. Отбросим досадные недоразумения, налицо - очень хорошие идеи. Это и транспортные коридоры, например в центре города должны пройти на месте пустырей и оврагов (например от пересечения Ковалихи с Белинкой протянется коридор через Высоково, пересекая Рокадный съезд мимо трамвайного депо мимо радиорынка и в поля на анкудиновку). Это супер. Или поперечный ему транспортный коридор, от второго моста и университета на ракадку и новый мост на Бор, что планируется в Подновье.
Честно если просто смотреть - дорожную сеть - очень хорошо. Много правда весьма сомнительных врят-ли нужных трасс и уж точно не первостепенной важности. Уж точно на мой взгляд городу не нужно становиться круглым и иметь кольцевую. Впролне было бы достаточно строящихся южного и северного объездов.
Проглядели разработчика плана, и просто готовые транспортные коридоры, которы только буквально "заасфальтировать осталось" - ведь можно использовать набережные - вдоль Волги от гребного канала - котрый соединить с загородным шоссе в районе Большой Ельни, используя ее как скоростной дублер Казанского шоссе. И вдоль Оки начать от Нижневолжской Набережной и далее по Черниговской, под Мостами и выйти за Щербинками, там есть достаточно пологий подъем в районе иподрома, от реки наверх. (Достаточно быстро можно было бы создать скоростные выезды прямо из центра в югозападном и юговосточном направлениях, а не городить огород с кольцевыми объездными)
Но самое печальное в новом плане - так это то, что он не предлагает ничего нового. Он просто дотошно дополнят и расширяет уже, то что есть, и вводит необходимые и наболевшие элементы.
А ведь можно было бы решить кардинальные задачи. Например вынести деловой центр Нижнего Новгорода, из его исторического центра. Разделив историю и деловую активность и решив таким образом клубок проблем, (сложность парковки, дорговизну земли, узкие улицы, разрушение среды и истории)
Почему бы не строить новый административно-деловой центр, в полях за кузнечихой? Почему там планируются просто спальные районы? Почему надо впихивать небоскребы и офисные и торговые центры в посути средневековый старый город с узенькими улочками?
Кроме того. Почему бы городу в переспективе не обзавестить линиями легкого метро? (они хорошо зарекомендавали себя в Москве в Бутово). Почему бы не создать выделенные трассы для обещественного транспорта и новые прешеходные зоны в центре? Почему не разделить сеть авто-дорог на две как в развитых мировых мегаполисах. Скоростные трассы и районные, которые имеют ограниченное количество точек сопряжения между собой, позваля машинам двигаться быстро по скоростным без перекресков и светофоров словно перескакивая из района в район? Почему бы не предусмореть - десятки выездов из города вместо примерно семи как сейчас, чтобы дачники не стояли в пробках?




